Blog de Winston Estremadoiro

Se diluyen las posibilidades de tener una oposición compacta en el Congreso, que jaquee la propensión a la autocracia populista de un solo líder, un solo pueblo de los masistas. Para un soñador como yo la jugada mayor en Bolivia es: ¿podrá el líder populista boliviano “Evo-lucionar” de patito feo, pelele del ganso graznador venezolano, a cisne estadista en el molde de Lula? El futuro del país se va en ello.

 

 

Un tránsfuga que aprovechó de pega en el gobierno departamental de Santa Cruz, se justificaba declarando que era tiempo de hacer “alianzas”, ahora que el caballo del corregidor se perfilaba ganador. No extrañaría que las mismas logias cruceñas estén en arrumacos con el gobierno. Me recordó a la ministra carioca que metió la pata en medio de una crisis de vuelos en dicho país: instó a relajarse y gozar a los varados en los aeropuertos; un poco más, y a menearse.

En bolivianismo altiplánico, juro “shempre” que yo mismo andaba cuestionando actitudes respecto al gobierno de Evo Morales, quizá mojado por la lluvia de propaganda del nuevo salvador de la patria. Entonces me llegó un libro que un amigo me envió desde el lejano estado de Washington, en la esquina nororiental de EEUU. Ya lo había visto entre los que venden libros viejos, cuyos apilamientos son cada vez menos de ejemplares vetustos y más de la floreciente actividad de la piratería, en un país que debería liberar de impuestos a la palabra impresa.

Se trata de Cuentos chinos de Andrés Oppenheimer, obra nada nueva, publicada el año 2005 en que se inició la era presidencial del líder cocalero.

Me dio pie para tratar la exitosa experiencia china –ningún cuento chino. Es país disparado como cohete hacia derroteros de crecimiento y reducción de la pobreza, desde que a fines de los años setenta dejara dogmas comunistas y se abriera al capitalismo. Mayor inversión de capital extranjero que en toda Latinoamérica junta; ésta vegeta con las remesas de sus emigrados, que casi superan el monto total de la inversión foránea. Desde su golpe de timón en 1978, China ha sacado de la pobreza a 250 millones de gentes. Aumentan sus exportaciones a casi 20% anual. En su población de 1.300 millones de habitantes, redujo en las dos últimas décadas de 61% a 17%  a los individuos que viven con menos de un dólar diario. Hace más de tres lustros que el país crece a una tasa anual de 9% o más.

Una primera verdad china es que sólo aumentando las inversiones se puede lograr un crecimiento económico a largo plazo. Más que por la ideología de las naciones, el mundo de hoy se divide en países “captacapitales” que avanzan y “espantacapitales” que retroceden. De los primeros es la comunista China, donde pregonaban con júbilo que McDonald’s ampliaría su red de 600 locales a más de mil en un año. De los segundos es la patria bolivariana de Hugo Chávez, que en esa época suspendió por tres días los 80 locales de McDonald’s, para indagar supuestas trasgresiones impositivas. ¿Resultado?: la clase media china –definida como los que ganan entre 18mil y 36 mil dólares anuales- crecerá de un 20% actual a 40% en el año 2020, ¡más de 520 millones de gentes! En los primeros 5 años de Hugo Chávez, pese al boom petrolero, la pobreza aumentó de 43% al 53% de la población, fugaron 36 mil millones de dólares del país, cerraron 7 mil empresas y el desempleo subió del 13% al 19% de la población. Hoy, ¡a bañarse en menos de 3 minutos para ahorrar agua!, manda el teniente coronel que sin precios altos del petróleo no tendría quien le escriba.

Sin tomar cuenta del colchón financiero de miles de millones de petrodólares del padrino caribeño, Evo Morales se lanzó a piscina sin agua con retórica contraria a los inversionistas que hicieran de Bolivia un prometedor país gasífero. Se ganó miles en la renegociación de contratos, pero se perdieron millones en la sequía y fuga de capitales de inversión. Se sigue pagando la espantada de inversiones. Eso sí, Quinteros y Mejillones en Chile y los estados costeros de Brasil deberían hacerle un “monominto” al presidente Morales: hizo posibles puertos de GLP en el primero, y descubrir inmensos reservorios “presal” en el segundo.

Una segunda verdad china es que el aumento de la competitividad es herramienta para reducir la pobreza. Los chinos miran el mundo en lugar de mirarse el ombligo. En vez de regodearse con logros de hace cinco años, se comparan con el resto del mundo para mejorar posiciones en la carrera mundial por las inversiones y las exportaciones. En países como Bolivia, sigue la satanización de gobiernos previos, los acuerdos de libre comercio, el neoliberalismo, el imperialismo yanqui y otros chivos expiatorios de nuestro atraso. Los chinos no pierden de vista que de poco sirven los tratados de libre comercio, si un país no tiene nada que exportar, o no puede competir con otros países en calidad, precio o volumen, dice Oppenheimer.

El milagro chino establece diferencias entre socialistas y populistas latinoamericanos. Así los anuncie un gago, como en el chiste, no son lo mismo los de moño rojo que los demonios rojos, aún cuando todos se adhieran al Foro de São Paulo. En sus obras les conoceréis, dice el precepto bíblico, y el resto son cuentos chinos. Por eso es que el populismo del cambio de Evo Morales debe ser desguazado a la luz de la experiencia china. O chilena, brasileña, irlandesa, checa, o letona, porque como dice un grafito en calle de mi ciudad, el único cambio de veras es el que se guarda en el bolsillo. El resto es cuento chino.

No soy iluso en pensar que la oposición ganará las elecciones de diciembre 2009. Perdieron esa chance al ser incapaces de juntarse en una sola candidatura. Más aún, se diluyen las posibilidades de tener una oposición compacta en el Congreso, o como se lo llame, que jaquee la propensión a la autocracia populista de un solo líder, un solo pueblo de los masistas: ¿ein Fuhrer, ein Volk”, decían los nazistas? Por tanto, para un soñador como yo la jugada mayor en Bolivia es: ¿podrá el líder populista boliviano “Evo-lucionar” de patito feo, pelele del ganso graznador venezolano, a cisne estadista en el molde de Lula? El futuro del país se va en ello. Corren apuestas.

 

 

Etiquetas: Economía boliviana, Evo Morales, Hugo Chávez, Populismo, Prorroguismo

Esta entrada fue publicada el a las 6 Noviembre 2009 y está archivada bajo las categorías Barlamentos. Puedes seguir las respuestas de esta entrada a través de sindicación RSS 2.0. Tanto comentarios como pings de momento quedan cerrados.